هذا أكبر دليل على سذاجة علمهم وقلة بضاعتهم وعظيم بدعتهم
مسألة بسيطة واضحة لم يتجرأ على القول بها أحد من علماء الوهابية طيلة عشرات السنين الا الآن !!
الفوزان يستند في فتواه الى ما نقل عن أحمد وابن المسيب في جواز التمسح برمانة ومنبر النبي عليه الصلاة والسلام .
يعني هذا النص كان غائبا عن الوهابية طيلة السنين الماضية حتى اكتشفه الفوزان فجأة ؟؟!!!!
حكم التبرك بآثار النبي صلى الله عليه وسلم
السؤال : ما حكم التبرك بآثار النبي صلى الله عليه وسلم كمسح الجدران والأبواب في الحرم النبوي الشريف وغيره ؟.
الجواب :
الحمد لله
التبرك بآثار النبي صلى الله عليه وسلم كان معمولاً به في عهد النبي صلى الله عليه وسلم مثل ماء وضوئه ، وثوبه وطعامه وشرابه وشعره وكل شيء منه ، كما كان الخلفاء العباسيون ومن بعدهم العثمانيون يحتفظون بثوب النبي تبركاً به ولا سيما في الحروب .
فأما التبرك بما مس جسده عليه الصلاة والسلام من وضوء أو عرق أو شعر أو نحو ذلك ، فهذا أمر معروف وجائز عند الصحابة رضي الله عنهم ، وأتباعهم بإحسان لما في ذلك من الخير والبركة ، وهذا أقرهم النبي صلى الله عليه وسلم عليه .
وأما التمسح بالأبواب والجدران والشبابيك ونحوها في المسجد الحرام أو المسجد النبوي ، فبدعة لا أصل لها ، والواجب تركها لأن العبادات توقيفية لا يجوز منها إلا ما أقره الشرع ، لقول النبي صلى الله عليه وسلم : ( ما أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد ) متفق على صحته ، وفي رواية لمسلم ، وعلقها البخاري رحمه الله في صحيحه جازماً بها : ( من عمل عملاً ليس عليه أمرنا فهو رد ) .
وفي صحيح مسلم عن جابر رضي الله عنه ، قال : كان النبي صلى الله عليه وسلم يقول يوم خطبته يوم الجمعة : ( أما بعد فإن خير الحديث كتاب الله وخير الهدي هدي محمد صلى الله عليه وسلم وشر الأمور محدثاتها وكل بدعة ضلالة ) والأحاديث في ذلك كثيرة ، فالواجب على المسلمين التقيد بما شرعه الله كاستلام الحجر الأسود وتقبيله واستلام الركن اليماني .
ولهذا صح عن عمر بن الخطاب رضي الله عنه أنه قال لما قبل الحجر الأسود : ( إني أعلم أنك حجر لا تنفع ولا تضر ولولا أني رأيت النبي صلى الله عليه وسلم يقبلك ما قبلتك ) .
وبذلك يعلم أن استلام بقية أركان الكعبة ، وبقية الجدران والأعمدة غير مشروع لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يفعله ، ولم يرشد إليه ولأن ذلك من وسائل الشرك . وهكذا الجدران والأعمدة والشبابيك وجدران الحجرة النبوية من باب أولى لأن النبي صلى الله عليه وسلم لم يشرع ذلك ولم يرشد إليه ولم يفعله أصحابه رضي الله عنهم .
كتاب مجموع فتاوى ومقالات متنوعة لسماحة الشيخ العلامة عبد العزيز بن عبد الله بن باز رحمه الله . م/9 ص / 106.
والضابط لدى القوم هو حياة النبي ومماته , فلا مجال لديهم لإنكار التبرك بآثار النبي في حياته وهم لم يقولوا بإنكار هذا التبرك قط , لأنه على الأقل ليس فيه مضرة على الناس في نظرهم ما دام النبي صلى الله عليه وسلم قد انتقل .
والخلاف يدور حول جواز التبرك بآثار النبي صلى الله عليه وسلم بعد مماته والتوسل به بعد مماته , كل شيء بعد مماته مختلف عن حياته لديهم .
ولذلك هم يتنطعون جدا في بحث ثبوت هذا الأثر أو ذاك عن النبي كي يصح التبرك به ومن ثم يمنعون التبرك بأي أثر مهما كان .
تطورات طيبة
وان شاء الله يطور مفتي المملكة السعودية من فتاوية الظالمة على جماعة التبليغ
من دعوة مرجعيتها شبه وثنية الى مرجعيه اسلامية في المستقبل
اقرا فتوى المفتي
ورد احد التبليغيين علية
--------------------------
فهل يكون النصارى اعدل من سماحة المفتي بالحكم على مشايخ التبليغ بارتكابهم جرائم وثنية في ديار الاسلام عن طريق جنودهم التبليغيين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اليك الخبر
صعق فيها المبتدعة في الساحة من تبليغ
وهذه مقتطفات من الفتوى ﻋﺒـﺪاﻟﻌﺰﻳـﺰﺑـﻦﻋﺒﺪاﻟﻠـﻪآلاﻟﺸـﻴﺦ
التبليغ
سلوك تصوفي
خلود إلى الأرض قلة علم ضعف فقه
لا يستفيد من صحبهم علماً ولا فقها
لا ينكرون الأخطاء
منزوون على أنفسهم ومتقوقعون عليها
لو صحبهم ذو علم لم يرتضوه وإنما يحذرون منه
مرجعيتهم الغالب عليها مرجعية يوشك أن تكون وثنية
يدعون أصحابهم بعد فترة إلى البيعة
مرتبطون ببيعة لأناس معينين
---------الخ
الشيخ غفر الله له
1-كلام عنصري ينم عن تزكية مراجع السعودية من العلماء دون العجم الذي يصفهم بالوثنيون او شبة وثنييون
2- جاهل جهل مطلق بحالهم ذكر فقط اداب الطعام والشراب وذكر النوم والصباح والمساء دون باقي اعمالهم
وهي التوحيد والصلاة وبناء المساجد لرغبة الناس لها بعد اهمال فاحش قبل مجيء الجماعة لدورهم
اهتمامهم بمدارس التحفيظ حتى اخرجوا حفاظ من فرنساء وامريكا
والعلوم في مدارسهم بعشرات الالوف للحديث والقرآن
4- اطعام الطعام والصلاة بالليل والناس نيام
5- اخلاص للدعوة فلا مرتبات لهم من دول البترول ولا من دول المحلول
6- اقتحام العالم بالدعوة والآذان المدوي في كل قارة وقطر وجزيرة بعد حرمان منه اكثر من الف عام
7- المتقوقعون هم علماء الجزيرة لا يكاد يعرف الا الرياض وجدة والطائف اما جماعة التبليغ فيعرفون كل بقعة في دول العالم
بالاف الجماعات التي تمشط ديار الاسلام وديار الكفر
8- اهل العلم من العرب الكرام لا يصحبوهم لا لعدم رغبة التبليغيون فيهم ولكن لعدم رغبة ذلك الصنف من العلماء في ترك المركب والمسكن والمرتب والمكتب والكرسي الدوار الا من رحم الله
وعدم رغبتهم في تحمل مشاق السفر والاكل ما جشب وخشن كما كان طعام الامام على بن الي طالب رضي الله عنه
9- قوله مرجعيتهم تكاد تكون وثنية المرجع
سبحان من ابقاك مفتي المملكة ولم تلحق بشيخك اللحيدان في التغيير الجديد
اتهام خطير يدل على جهل كبير وفحش عظيم قول وتهمة دون تحري وتأكد
واكبر مرجع لجماعة التبليغ في المملكة منذ حياه الملك عبد العزيز وحتى حياه الملك فهد رحمهم الله هو الشيخ سعيد احمد خان الهندي تلميذ المؤسس الشيخ الياس رحمهم الله
دفن في البقيع الغرقد
ولا اظن ان وثني مثله كما قال الشيخ المفتي ان يصل به الامر بالدفن في مثل تلك البقعة الطيبة بجوار الصحابة الكرام
لا يمكن ان تكون مرجعيته وثنية او شبة وثنية الا في حالتين
الاولى :- ان العلماء من المملكة والامراء الذين صرحوا بدفنه بالبقيع الطاهر اما وثنيون مثله او شبة وثنيون فهل يرخص لوثني او شبة وثني بالدفن بجوار الصحابة الكرام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الثاني :- او ان الله طمس على اعينهم وختموا التصريح بالدفن كرامة ربانية لذلك الشيخ الفاضل رغم قول المرجفون والحساد؟؟؟؟
10 - مطلوب من المفتي جزاه الله خير التآني والاتصال بسفير خادم الحرمين بالهند نيودلهي وهو على بعد بضعةكليلومترات من مركزهم لرفع تقرير مفصل عن وثنية او شبة وثنية مؤلف كتاب حباة الصحابة واباه الياس من عدمها
ثم يفتي على ضوء تقريير السفير
هذا ان عجز من ارسال علماء من هيئته للخروج 4 اشهر ثم رفع تقرير عن وثنية كبار مشايخ التبليغ من عدمها
ثم يفتي في مثل هذه الفتوى الخطيرة ولا يرمي الموحدين بالكفر والوثنية كما فعل جهلا منه بخطورة الفتوى وعدم خوفه من الله جل جلاله ان ساله غدا عن مصدر الوثنية التي افتى بها
دون اثبات من الملحقية الاسلامية من سفارته
ودون دفع بضع الالف من الدولارات بدل سفر لعلماء من هيئته ليعرفوا الحق من الباطل
ملاحظة
ان محكمة الجنايات الدولية لم تحكم حتى الآن على الجيش الاسرائيلي انه ارتكب جرائم حرب في غزة مع علم العالم بذلك الفعل الشنيع
وارسلت عدة لجان فنية ( لتقصي الحقائق) ياجهزة علمية متطورة
فان ثبت ذلك طلبت زعماء صهيون وكبار القادة والصغار منهم
للمحكمة العادلة
وما زالت تلك اللجان تعمل في الميدان وبعضها عالق في معير رفح
انظر خبر المحكمة ((((
وقال إن المحكمة الجنائية الدولية شكلت ثلاث لجان أخرى للمساعدة في التوصيف القانوني الكامل للقضية، وتشمل لجنة تضم خبراء في الطب الشرعي، ولجنة أخرى تضم خبراء عسكريين للتحقيق في نوعية الأسلحة التي استخدمها الكيان الصهيوني في حربه على غزة، إضافة إلى لجنة أخرى تضم خبراء نفسيين
مشيرا إلى أن لجنة التحقيق الدولية تشكلت على إثر دعاوى قضائية أقامها 800 محام و900 منظمة حقوقية أوروبية أمام المحكمة الجنائية الدولية، ضد مجرمي الحرب الصهانية.
وأضاف أن هذه هي أول لجنة تحقيق دولية تبدأ التحقيق في الجرائم الصهيونية.
))))
فهل يكون النصارى اعدل من سماحة المفتي بالحكم على مشايخ التبليغ بارتكابهم جرائم وثنية في ديار الاسلام عن طريق جنودهم التبليغيين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دون ارسال لجان محايدة وعادلة تثبت وقوع تلك الجرائم منهم او شبة الجرائم الوثنية مع وجود العلماء والسفراء
الحقيقة
المخزية ان التعصب المذهبي من كبار اهل الفتوى اعمى الأمة الاسلامية واضلهم عن طريق البحث العلمي المتاني والورع من عذاب الله جل جلاله
نسال الله ان يسارع مفتي المملكة بالتوبة من اكله لحوم علماء ربانيون من بلاد العجم قبل وفاته او اقالته من كرسية فيندم ندما شديدا
وبتخذ الاجراءات السابق ذكرها من محاكم اهل الشرك من النصارى بارسال( لجان تقصي الحقائق ) قبل التهور في الفتاوي والاحكام الجائرة الغيبية بقول فلان وعلان ولم يصل الى ديارهم او شاركهم في اعمال التبليغ
تعلموا من اعداء الاسلام في الانصاف فليس عيبا
المسلمون اعدل عباد الله في الارض على انفسهم ام على الغير فلا يظلمون احد.لماذا
لانهم خير البرية
والنصارى المشركون لا يمكن ان يكونوا اعدل من الذين آمنوا وعملوا الصالحات لماذا؟؟؟
لانهم اي المسلمون خير البرية
بنص القرآن
الخلاصة
فان كان الصليبيون عادلون بنسبة اعلا من المؤمنين اذا احالوا اليهود للمحكمة بعد ثبات الادلة والمفتيين الجدد لم يشكلوا لجان على تقصي الحقائق من وثنية التبليغ وحكموا عليهم بالوثنية من اهواء انفسهم او من سبقهم من مشايخهم
فاخاف ان الكل في خانة واحدة هم شر البرية مع فارق العدالة لمن اتبع اسسها دون تحكيم هواه ومذهبه الذي اعماه عن الحق المبين والفصل الحكيم
الأمر لايتعلق بحياته صلى الله عليه وسلم ومماته, وإلا قالوا : لايجوز التوسل إلى الله بحبه وطاعته وهم يقولون بمشروعية ذلك , بل المحك هو مادل عليه الدليل لأن العبادة والإستقامة توقيفية كما قال تعالى( فاستقم كما أمرت) وليس لأحد تفويض ليشرع مايشاء للناس من العبادات ويلغي مايشاء ونرجو من الأخ أن يحيلنا على المصدر الذي وجد فيه اشتراط الحياة , وإلا فليتق الله ويحذر أن يقول عن لسانه :هذا الذي أوردني المهالك , وفي الحديث (وهل يكب الناس على وجوههم او قال على مناخرهم إلا حصائد ألسنتهم
والأخ اظنه صوفيا والأصل في الصوفية انهم أطباء حذاق بأدواء النفس وعلل الجوارح وآفاتها
[لذلك ناقض قوله النص الذي نقله عن ابن باز نفسه في عدم إنكار التبرك بقميصه صلى الله عليه وسلم حتى بعد وفاته , لكن بعد أن عسر التيقن مما لامس جسده الشريف فلا شك أن ذلك التبرك رجم بالغيب يجب التحرز عنه والوقوف مع نصوص النهي عن الإبتداع والغلو , وإذا كان الإبتداع في الدين ليس مذموما إذا حسنت النية فلا يلام كل مبتدع خالف الصوفية أم وافقهم
ولا حق لأحد في الإنكار على أحد لأن الساحة مفتوحة والمجال واسع وهذا ينافي انضباط الشرع أما النصوص والآثار والقصص التي يقول إنهم بضعفونها فهم لايضعفونها بناء على دعوا كلا بل بناء على تسليط البحث العلمي عليها وعرضها على قواعد
القبول والرد
أخوكم / التنبكتي